En del överraskningar och en massa tragedi har flutit under broarna de senaste veckorna i kölvattnet av historien om hur en nationell säkerhetsrådgivare avgått bara några timmar efter att han tillträdd – till synes på grund av att utmanande och/eller nakna bilder från dejtingappen GrindR spritts till såväl Regeringskansliet som ett antal medier.
”Det här är gamla bilder från ett konto jag tidigare haft på dejtingsajten Grindr. Jag borde ha informerat om detta men det gjorde jag inte. Jag har därför meddelat att jag inte avser tillträda tjänsten som nationell säkerhetsrådgivare”, skrev personen till DN efter att de kontaktat honom.
Det finns en del knäppa fnurror kring den här incidenten. SVT skriver om delar – exempelvis om att tipset skickats från en Proton-mail med namnet på en annan svensk diplomat. Cornucopia utvecklar resonemangen – med sin sedvanliga yvighet. En mörk dimma ligger dessutom över hela affären eftersom den diplomat som misstänktes ha skickat bilderna till RK och medier avlidit i suicid efter att bryskt ha gripits och förhörts av Säpo.
Jag vill inte spä på någon ryktesspridning – men det låter seriöst rätt korkat och osannolikt att någon som vill avslöja känsliga hemligheter om en av landets högst säkerhetsklassade nationella experter skapar en anonym mail och väljer användarnamnet fornamn.efternamn@hemligmail.xyz – här finns nog en hel del kvar att utreda innan alla kort ligger på bordet.
Men, det som ändå fascinerar mig är hur hela det här debaclet återigen rört upp känslor kring att – hör och häpna – vuxna människor har gjort konstiga saker på internet!
För femton år sedan, i january 2014, fick jag ett uppslag i IDG:s trendspaningsbilaga där jag förutspår utmaningen samhället kommer ha när den tidens fjortisar växer upp och förväntas göra karriär samtidigt som pinsamma foton från tidigare tonårsfester ligger kvar på internet. Internet glömmer ju sällan saker – så det är vi människor som måste förstå hur vi ska hantera den typen av information.
Man kan förstås ha åsikter om den nationelle säkerhetsrådgivarens internethistorik. Själv tycker jag inte det är så upprörande att (med samtycke!) dela dickpics eller lägga ut utlämnande bilder på dejtingappar som är inriktade på sexuella relationer. Herregud, den som aldrig gjort något som kan uppfattas som pinsamt om fel person ser det får gärna kasta första stenen. Som kloke Kalle Norwald säger till Aftonbladet:
– Generellt är dickpics supervanligt i samhället. Oavsett sexuell läggning så är det här ett vanligt förekommande utbyte. Det blir ju först ett problem när det inte finns något samtycke att ta emot dem.
Vissa menar att han borde ha angett sin GrindR-profil i säkerhetssamtalet. Ja, kanske. Vem är jag att avgöra det. Min erfarenhet av bakgrundsbedömningar och säkerhetssamtal är att de ofta är väldigt bra och ibland till och med avgörande när det gäller att få relevanta och kanske kritiska underlag till rekrytering av känsliga tjänster. Men jag har också varit med om processer där de upphandlade analysföretagen lägger orimligt mycket värde i historiska Facebook-lajks eller ”lustiga” sociala medie-poster.
Kan vi inte acceptera att personer som nu kommit upp sig och gör offentlig karriär också har en del skrot i bagaget så kommer vi som digitaliserat samhälle få problem. Säg den som inte dokumenterat sina tonår med bakfylleselfies, lite online-dating eller kanske trädkrameri. Ja OK, jag måste erkänna att jag var nykterist i tonåren och träffade min fru på IRC i ung ålder – men lite subversiv och för evigt inetsad aktivism har jag också hunnit med.
Nåväl, hela historien som rullats upp och snabbt eskalerat är förstås tragisk. Tragisk på flera personplan och tragisk för svensk nationell säkerhet. Men just det här spåret av lärdom tycker jag ändå är relevant.
Internet minns – och vi som samhälle måste skärpa oss.