Hej,
Vill man studera hur techföretag försöker tvätta sin byk ska man studera caset Clearview AI, som det denna vecka blir fokus på det här nyhetsbrevet.
Clearview AI är ett företag som tillhandahåller avancerad ansiktsigenkänningsteknik till den som betalar för sig. Deras verktyg är oerhört effektivt men dataskydd är inte direkt en paradgren. Förra året stämdes de av brittiska dataskyddsmyndigheten på motsvarande 10-15 miljoner svenska kronor eftersom det framkommit att de utan lov samlat miljarders miljarder bilder från internet för att skapa världens största databas av ansikten att matcha med insamlad data från deras system: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2022/05/23/clearview-ai-fined-94-million-in-uk-for-illegal-facial-recognition-database/
Det var inte första gången Clearview AI är i blåsväder. För ett par år sedan drabbades de av negativ publicitet i samband med att planen på skapandet av nyss nämnda databas läckte. Clearview AI agerade då på ett rätt lustigt sätt – istället för att pudla så erbjöd de sin tjänst gratis som testversion till (minst) 24 polismyndigheter runt om i världen. Man ville dra sitt strå till stacken och göra världen lite bättre hävdade man: https://www.buzzfeednews.com/article/ryanmac/clearview-ai-international-search-table
Så vitt det är känt gjorde polismyndigheter omkring 14000 sökningar i Clearview AIs databas innan testversionen löpte ut. En av de polismyndigheter som fick möjligheten att testa sig fram var den svenska. Och även om de först försökte förneka detta så tvingades de till slut krypa till korset: https://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-backar-omstridd-ansiktsigenkanning-har-anvants/
Det uppskattade dock inte IMY, Integritetsskyddsmyndigheten, som riktade skarp kritik och krävde Polisen på vite på 2500000kr för att ha använt sig av den integritetskränkande tjänsten. Genom användningen ansåg IMY att Polisen hanterat personuppgifter och biometrisk data på ett sätt som strider mot brottsdatalagen. Man hade dessutom inte gjort någon konsekvensanalys av den experimentella användningen: https://www.imy.se/nyheter/fel-av-polisen-att-anvanda-app-for-ansiktsigenkanning/
Nu gör Clearview AI ett nytt försök att rycka upp sig och skaffa sig ett jobb. Som svar på Rysslands anfallskrig mot Ukraina har de ukrainska underrättelsemyndigheterna börjat kartlägga ryska soldater för att bättre förstå motståndarens förmågor. Initialt gjordes detta manuellt, men in trädde för en tid sedan Clearview AI som ett slags räddare i nöden: https://time.com/6334176/ukraine-clearview-ai-russia/
Effektivt, säkerligen, men den dagen Clearview AI försöker komma in i värmen inom ramarna för rättsvårdande myndighetsarbete inom rättsstatens principer så hoppas jag att fler minns de övertramp de tidigare gjort. Ett företag som helt saknar respekt för privatliv och dataskydd ska inte uppmuntras att spara information om oss alla.