Varje år publicerar Språkrådet en lista på nyord som kommit att placera sig i vårt medvetande under det gångna året. Det här året hade jag någonstans hoppats på att brainrot skulle toppa listan, men blev istället glatt överraskad över att totalsträckskryptering blev både inkluderat i listan och så kort och koncist beskrivet:
Extra viktigt att ha koll på detta i tider när totalsträckskrypteringen gång efter annan utmanas – antingen via lagstiftning som Chatcontrol eller skrämsel som den polisen gång efter annan drevar mot appar som Signal (något jag skrivit om tidigare).
Uppmärksamma läsare noterar kanske en förutsägelse jag gör i inlägget om kryptokrig:
Min gissning är att polisen först och främst hoppas att stora tech-bolag som Apple och Meta – vars iMessage resp Messenger numera är starkt fullsträckskrypterade – ska krypa till korset, för att sedan mindre aktörer som Signal och andra krypto-appar ska följa efter.
Och se på tusan – justitieminister Gunnar Strömmer stängde sitt krypto-år med ett möte med de stora plattformarna (Google, Meta, Snapchat och Tiktok) för att uppmana dem att ”ta ansvar”. Bland annat förväntar sig Strömmer att plattformarna ska använda ”AI”-verktyg för att proaktivt granska innehåll och identifiera oönskat material innan det når slutanvändarna. Något som är tekniskt omöjligt om man totalsträckskrypterar tjänsterna, vilket ju inte är okänt varken för nyhetsbrevets läsare, polisen eller justitiedepartementet.
Nu tycker jag ju att det är milsvid skillnad på Signal och Telegram, men det är ju knappast överraskande att DN noterar vilka som varit med i mötet och inte:
De krypterade chattapparna Signal och Telegram var också inbjudna till samarbetet, men har enligt Sveriges justitieminister Gunnar Strömmer (M) ”inte ens svarat”.
– Det är ett problem att de här kanalerna inte verkar vara intresserade av en seriös dialog vare sig med sina branschkollegor eller med politiska beslutsfattare eller våra myndigheter, säger Gunnar Strömmer.
To be continued…