🙄 Poliser, Signal och läckande prylar


Välkommen till De Kaminski Digital, mitt nyhetsbrev med ambitionen att fördjupa samtalet om IT-politik och bidra med en internationell utblick till diskussionen i skärningen av teknik och mänskliga rättigheter.

I det här nyhetsbrevet kan du läsa:
  1. Träffa mig i Malmö
  2. Polisen hatar Signal igen - och vill avlyssna dina barn
  3. Se över dina inställningar - dina prylar kan spionera på dig
Vill man följa mig på sociala medier kan man med fördel göra det på Threads, Instagram eller Mastodon (jag postar dock mest trams). För jobb-kontakter finns jag också på LinkedIn.

Känner du någon som du tror skulle uppskatta det här nyhetsbrevet? Tipsa dem om att registrera sig på www.dekaminski.se!

TrÀffa mig i Malmö - diskutera (digitalt) nÀtverkande bortanför de stora plattformar

Nu på onsdag 3/9 dyker jag upp på Inkonst i Malmö, där man tillsammans med Media Evolution bjuder in till ett seminarium om vad man kallar "alternativt" nätverksbyggande och online-engagemang.

Under rubriken "Rethinking Social Media Platforms – New Strategies for Engaging an Audience" presenterar jag tillsammans med Maia Kahlke Lorentzen från danska nätverket Cybernauterne och Johan Forsman från konstnärskollektivet Skogen tankar kring hur man kan skapa engagemang och nätverkande utanför de stora plattformar som kommit att forma en stor del av vår digitala vardag. Allt kommer modereras av briljanta Johanna Koljonen.

Jag planerar själv att främst ge något slags exposé över hur digitalt nätverkande sett ut över tid, beskriva hur jag själv interagerat med flera stora plattformar och därtill diskutera olika möjligheter framåt. Jag har en del tankar om hur man kan minska sitt beroende av de algoritmiska flödena och hur man kan lära av det som hittills varit.

Seminariet är tyvärr fullbokat, men kommer lajvsändas. Är du på plats, kom gärna fram och säg hej!

Läs mer

Polisen hatar Signal igen - och vill avlyssna dina barn

Jag hittade ett utkast som jag tydligen började skriva 11 juni men sedan på grund av oklar anledning aldrig färdigställde. Det lyder som följer:

Polisens aversion mot Signal börjar bli tjatig. Karl Emil Nikka har en följetång på hans blogg som beskriver hur polisen gång efter annan går till angrepp mot Signal, med motiveringen att "kriminella använder Signal, därför måste Signal vara kriminellt".

I andra ringhörnan står bland andra Försvarsmakten och Europaparlamentet. Signal själva hälsar att de lämnar Sverige om hetsen fortsätter och går över i ett förbud mot totalsträckskryptering.

Idag publicerade så polisen i Jönköping en så kallad "lägesbild" inför sommaren med tips och trix för föräldrar med mobilanvändande barn (dvs alla föräldrar). Man uppmanar där föräldrar att omgående ta bort Signal och en rad andra appar eftersom...

Längre än så kom jag inte innan livet bortom inlägget tog vid. Tyvärr slutade inte polisens hets mot den säkra meddelandetjänsten Signal i juni.

Rikspolischef Petra Lund uttalade sig exempelvis i SVT under sommaren och fick frågan om hur man som förälder ska agera om man hittar Signal i sitt barns app. Hennes bekymrade svar var: "Jag skulle bli väldigt orolig som förälder om jag upptäckte det, för det finns inget normalt användningsområde för den appen. Och ser man det så tycker jag absolut att man ska kontakta oss.”

I P3 Krim följde en kriminaltekniker vid NOA upp och avslutade ett (i övrigt ganska bra) avsnitt som handlade om rekrytering till kriminella gäng med citatet "Om man hittar Signal i sitt barns telefon är det lika illa som att hitta narkotika i skolväskan".

Båda ovanstående citat tycker jag är helt befängda och saknar verklighetsanknytning. Bli säker-podden raljerar kring "inget normalt användningsområde", och när Emanuel Karlsten förtjänstfullt följde upp och ställde frågor till polisen om detta blev det dessutom ännu märkligare. En press-sekreterare förklarade då att de "i normalfallet naturliga användningsområden för Signal hos barn".

Let me tell you.

Eftersom Signal är en trygg, säker, oberoende meddelandetjänst som inte är algoritmiskt styrd och dessutom inte läcker data till höger och vänster så finns det massa bra anledningar att gå över till Signal - helt oavsett ålder.

Carl Heath skriver nyligen i en text återigen om rätten till privatliv. Det är liksom en mänsklig rättighet vi kommit överens om, men tyvärr inte så populär att lyfta högt när det blåser lite. Carl nämner också samma användarcase som jag brukar lyfta när jag föreläser eller diskuterar digitala spår och risker - den som exempelvis har en trasslig hemsituation, går hos en behandlare eller har andra helt relevanta anledningar att vilja undvika att privat kommunikation kan spåras och säljas av multinationella bolag eller cyberkriminella databrokers.

Tyvärr slår tyvärr varken rättigheter eller verkliga hot och risker särskilt högt när polisen drar fram på sitt argumentationståg. Sad.

Marcus Jerräng, chefredaktör för ComputerSweden problematiserar dessutom ovanstående ännu mer i sitt senaste nyhetsbrev. Han drar paralleller mellan polisens push för att misstänkliggöra Signal och samma myndighets begäran att från och med i höst få avlyssna även minderåriga utan någon direkt brottsmisstanke. Hans slutkläm tycker jag är värd att lägga på minnet:

Det blir dock mer komplicerat [att preventivt avlyssna telefoner] om barnen använder Signal eftersom polisen då måste hacka deras mobiler. Det blir mycket enklare om barnen använder sms.
(Let that sink in,)

LĂ€s mer

Se över dina instÀllningar - dina prylar kan spionera pÄ dig

För en tid sedan skrev jag om spionprogram pÄ mobilen utifrÄn perspektivet att "vem som helst" kan rÄka ut för detta ofog. Jag stÄr fast vid detta, men jag vill ocksÄ följa upp pÄ caset som föranledde inlÀgget.

Som jag skrev i inlÀgget sÄ hade jag blivit kontaktad av en bekant som beskrev hur ett illasinnat ex tydligen hade tillgÄng till alldeles för mycket privat information. Min bekant antog dÀrför att telefonen var avlyssnad och vÀnde sig till mig utifrÄn den hypotesen. Eftersom spionprogram idag tyvÀrr saluförs pÄ en hyggligt öppen marknad tycker jag inte misstanken var obefogad. Det finns mÄnga metoder att infektera mobiltelefoner med spionprogram, och jag skulle nog vilja pÄstÄ att en försmÄdd och/eller oberÀknelig ex-partner lÀtt skulle kunna ha rÀtt incitament för att försöka sig pÄ nÄgot sÄdant.

NÀr jag följde upp med min bekant förra veckan fick jag mig dock en överraskning. Oklart om den var positiv eller inte. Men lyssna pÄ det hÀr.

Man hade kommit fram till att det INTE var ett spionprogram inblandat.

IstÀllet hade man upptÀckt att ex-partnern fortfarande hade tillgÄng till hela husets övervakningssystem.

Ex-partnern hade dÀrför kunnat ha koll pÄ följande:
  • Information om öppna fönster och dörrar.
  • NĂ€r nĂ„gon lĂ€mnade hemmet eller kom hem igen.
  • VEM som lĂ€mnade hemmet eller kom hem igen.
  • Lagrade videos och ljudinspelningar frĂ„n övervakningskameror utanför hemmet men ocksĂ„ inomhus.
  • Live-ström frĂ„n nĂ€mnda övervakningskameror.
UtifrÄn detta hade partnern dÀrför möjlighet att lÀgga ihop ett och ett, skapa ett narrativ som i detalj beskrev vad min bekant gjorde, vilka hen umgicks med, vad de gjorde och nÀr.

Plötsligt fick jag en flashback till forntiden, nÀr jag bloggade pÄ DI Digital och dÄ skrev om spionerande kylskÄp. Jag skrev dÄ utifrÄn perspektivet att vÄra uppkopplade hem ocksÄ Àr en potentiell riskfaktor. Den hÀr grafiken förföljer mig sedan dess, Àven om den verkar tappats bort frÄn den nyss lÀnkade bloggposten:
I korthet - ju fler input/output-kopplingar vi ger vÄrt hus, desto fler potentiella risker uppstÄr. Allt som ansluter UT till internet, kan om det vill sig illa ocksÄ bli en vÀg IN i ditt nÀtverk (och dÀrmed liv). Det Àr vÀl vÀrt att tÀnka pÄ i takt med att vi kopplar upp vÄra hem alltmer.

Vad gÀller min bekant Àr vÀl gÄtan nu löst - men oj, vilken aha-upplevelse. Och vilken vÀckarklocka som pÄminde i varje fall mig att direkt se över behörigheter pÄ alla appar som styr olika prylar hemma hos mig.

Gör det du med.

LĂ€s mer
Email Marketing Powered by MailPoet