Jag skriver emellanåt på debattsidor om saker jag brinner för. Ämnet varierar, men handlar ofta inte helt oväntat om Internet. Jag skriver gärna på beställning, helst i dagsaktuella debatter. Här är ett urval av det jag hittills skrivit, själv eller med andra:
120418: SVT Debatt: Vi måste kunna utkräva ansvar av Teliasonera
Teknik som kan användas till övervakning och repression, eller som uteslutande gör det, måste tas på allvar. Likt de system som finns för kontroll av exempelvis vapen-export, bör företag uppmanas att tydligt kommunicera vilken typ av teknik som exporteras var, och på vilken grund.
120330: SVT Debatt: Telia riskerar att döda Internet
För att Internet ska förbli just Internet krävs att det inte beskärs. Om enskilda aktörer på egen hand börjar definiera vad vi har och inte har tillgång till hamnar vi väldigt snabbt i en situation när det vi egentligen surfar på inte längre är det vi hittills känt som Internet.
120321: Expressen debatt: Övervakning som ett dödligt vapen
Politikerna måste ställa krav på att telekom- och teknikföretagen konsekvent arbetar med att säkerställa och försvara mänskliga rättigheter. Nu gäller det att regeringen tar ansvar för att de politiska samarbeten de ingår inte drabbar grundläggande mänskliga rättigheter.
120302: SVT Debatt: ”Nu äger Google våra liv”
Frågan vi alla måste ställa oss är; hur mycket av vårt liv är vi beredda att ge bort till företag eller personer vi inte känner och egentligen behöver lita på. Eller för den delen maskiner, programmerade av personer vi inte känner som arbetar på företag vi inte litar på.
120208: Expressen debatt: Telekombranschen måste välja sida
Att göra affärer som drabbar människor i utsatta situationer får aldrig bli “business as usual”. Man kan inte längre arbeta efter Googles klassiska devis “do no evil”. Istället för att som mantra upprepa att teknologin är neutral måste man våga sikta mot att “do good shit”.
120208: SVT Debatt: Jakten på fildelare skadar förtroendet för rättsväsendet
Mönstret känns igen; svensson-fildelare hittas, åtalas och döms till dagsböter för upphovsrättsbrott. Men man bör fråga sig vad den här typen av offensiver gör med det allmänna rättsmedvetandet. När rättegångarna mer tycks handla om att göra ett statement än att presentera teknisk bevisning bör varningslamporna dra igång.
111206: SVT Debatt: Bildt gör rätt som står upp för telekomaffärerna med Syrien
Bildt menar att Sveriges hållning och beslut bygger på den bestämda åsikten att kommunikation i grunden är något gott, och därför bör effektmaximeras för att inte än mer inskränka den syriska oppositionens möjligheter att skapa demokratisk förändring. Jag håller här med Carl Bildt.
111119: UNT Kultur: Revolutionen är inte över
Ett försvar av grundläggande demokratiska principer måste gå hand i hand med ett försvar av det öppna nätet. Inte nödvändigtvis för att det handlar om internet, utan för att det handlar om människors rätt till frihet och rättvisa.
111108: SVT Debatt: Hackare har börjat försvara de utsatta
Anonymous är en väldigt blandad skara utan egentligt större gemensamt mål än att försvara nätets absoluta frihet med alla till buds stående medel. Att man ger sig ut efter pedofiler och barnpornografer visar att man förstått att det i varje fall måste finnas en lägsta grad av ansvarstagande.
111028: SvD Brännpunkt: Slarv ger hackarna öppet mål
Det handlar inte lika mycket om internet och hackare, som det handlar om vårt gemensamma förhållningssätt till datasäkerhet – och dessutom belyser det otroligt viktiga saker som den samlade journalistkåren måste börja tänka kring.
110905: SVT Debatt: Mediesajter ger Facebook för stor makt över yttrandefriheten
Det här med Facebook börjar bli en riktig röra. Alla verkar visserligen ha Facebook, men när en stor kvällstidning bestämmer sig för att kräva Facebook-inloggning för att göra kommentarerna mindre anonyma och SVT:s granskning av de så kallade sociala medierna visar att de tycks vara helt omöjliga att faktiskt kommunicera med, då har vi problem.
110901: Aftonbladet debatt: Snart vet Facebook precis vad du tycker
För varje tecken vi skriver hos Aftonbladet, för varje klick vi gör och varje artikel vi väljer att läsa, fyller vi på Facebooks redan gigantiska statistiska databas än mer. Facebook har redan bättre koll på oss än vad vi har själva.
110830: GP Debatt: Fildelningsåtal ett olycksfall i arbetet
Det intressanta med just denna rättegång är att den misstänkte fildelaren inte är mer än 15 år samt att hela ansvaret för rättssamhällets totalkollision med det digitala samhällets sociala normer läggs på en 15-årings axlar. Det skriver Måns Svensson, fil dr, Marcin de Kaminski, doktorand och Stefan Larsson, doktorand, forskargruppen Cybernormer vid Lunds universitet.
101213: SvD Brännpunkt: Internet kan, vill och bör inte blockeras
Frågor som borde ställas så fort en blockering görs är exempelvis ”vem försöker blockera vad?”, ”varför försöker man blockera just det här?” och kanske viktigast ”fyller den här blockeringen sitt syfte?”. Om svaret på någon av de frågorna är tveksamt eller i varje fall inte helt självklart finns det all anledning att kritiskt ställa sig frågan.
101213: Expressen debatt: Läckorna är här för att stanna
Det har varit turbulent kring Wikileaks på sistone Den senaste veckan har utvecklats till en härva av läckor, dementier, förklaringar och reaktioner. Läckornas smaskiga innehåll, anklagelserna mot Julian Assange och det nätskådespel som nu pågår har gjort att Wikileaks hamnat i hetluften. Men det bubblar i bakgrunden.
101208: Aftonbladet Debatt: Därför slår hackarna till
En grupp, som kallar sig Operation Payback, har med hjälp av särskild programvara skapat sådan trafik till sidan att hemsidans server helt enkelt inte klarar av att släppa igenom vanlig trafik förbi den arrangerade trängseln. Resultatet blir att den helt blockeras.
101206: SVT Debatt: Bra att regeringar försöker stänga ner Wikileaks
I skuggan av händelserna kring Wikileaks kan man dock se hur vägarna till och från olika punkter på Internet plötsligt inte längre är begränsade till farthinder, utan nu istället handlar om storpolitik.
101130: Aftonbladet Debatt: Wikileaks visar att kejsaren är naken
Vi lever i en tid när vi förväntas lägga alla kort på bordet. Jämt. För att inte låta det alarmistiska resonemanget dra iväg: vi lever i ett jämförelsevis öppet samhälle. (…) Wikileaks försöker göra det omvända. Frågan om rent mjöl skickas tillbaka, direkt till dem som hittills trott att de varit oantastliga.
101108: SVT Debatt: Fildelare låter sig inte skrämmas av hotbrev
Henrik Pontén vill skicka varningsbrev till fildelare och hävdar att det är ett effektivt sätt att minska den illegala fildelningen. Men forskning från Frankrike visar att den här metoden är verkningslös. Det är oroande att Henrik Pontén som är jurist vill avveckla rättssäkerheten i jakten på fildelare, skriver nätforskarna Stefan Larsson och Marcin de Kaminski.
101107: SvD Brännpunkt: Nätet inte farligare än andra platser
Att internet skulle vara särskilt farligt för barn är ett påstående utan vetenskaplig grund. Som vuxna behöver vi sluta oroa oss för internet, och istället finnas där för barnen, i alla delar av livet, skriver Elza Dunkels och Marcin de Kaminski.
101101: Newsmill: Rätt ska vara rätt, även för upphovsrätt
Upphovsrätten har två sidor, en ekonomisk och en moralisk. Den moraliska aspekten går bland annat ut på att ett verk inte får ändras eller refereras till (göras tillgängligt för allmänheten) på sätt som är kränkande för upphovsmannen. Därför blev vi förvånade när Jan Rosén, professor i civilrätt, gjorde precis det. Det skriver en rad forskare från det rättssociologiska forskningsprojektet Cybernormer.
101013: Aftonbladet debatt: Internet räddar också ungas liv
Häromdagen kunde man löpande följa en ung mans självmord på nätforumet Flashback. Det hela är förstås otroligt tragiskt. Självmord brukar vara det. Någon har tagit livet av sig inför en internetpublik. Därmed fokuserar många på nätet i allmänhet och Flashback i synnerhet. Det är värt att beröra, särskilt för mig som nätforskare.
100810: UNT Åsikt: Blockering fungerar inte
När Cecilia Wikström, Europaparlamentariker för Folkpartiet, skriver om hur viktigt det är att blockera barnporrsajter på Internet missar hon flera väsentliga poänger. Nätblockeringar är, tvärtemot det Wikström skriver, inte en framkomlig väg. Det skriver Marcin de Kaminski och Karin Ajaxon i Juliagruppen.
100801: Expressen debatt: Alf Svensson vägrar prata datalagring
Alf Svensson skriver att mina påståenden gällande den skriftliga förklaringen Smile 29 är “hemmasnickrade tolkningar”. Samtidigt lyckas han inte presentera vad han menar. Svensson undviker min centrala kritik: att han skrivit under ett dokument som förespråkar en utökad datalagring.
100722: Expressen debatt: Alf Svensson ohederlig om EU:s datalagring
KD:s Alf Svensson är ende svensk som undertecknat Smile 29, en skrivelse från EU-parlamentet vars förslag kring lagring av nätsökningar uppenbart kränker den personliga integriteten. Det skriver Marcin de Kaminski.
100717: SvD Brännpunkt: “Internet är redan trasigt”
Vill man ha ett helt och fungerande internet är det dags att ta tag i de problem som redan finns och hindra dem från att växa sig större, skriver Juliagruppen som menar att det är av mycket stor vikt att man i samband med implementeringen av telekompaketet också tar ansvar för såväl internet som dess användare.
100401: Aftonbladet debatt: Ipred har gjort ungdomar rädda
Erfarenheter visar att lagstiftning som inte har stöd i sociala normer sällan lyckas uppnå en långvarig effekt. Man kan därför hävda att det första året med Ipred inneburit en viss revidering vad gäller såväl tillgången på fildelningssidor som ungas nätvanor, men hur det ser ut i framtiden är fortfarande väldigt ovisst.
091230: Expressen debatt: Facebook är en bättre nyhetskälla än BBC
Den iranska proteströrelsen har framgångsrikt använt nätet för att samordna sig och sprida information. I nuläget kan ingen diktatur gömma sig för omvärlden, skriver Thaher Pelaseyed och Marcin de Kaminski.
090922: Newsmill: Sanningen om nämndemannen i Pirate Bay-rättegången
Under måndagen krävde musikindustrins upphovsrättsorganisation Ifpi att en nämndeman med kopplingar till Spotify skulle bytas ut. I intervjuer säger representanter för målsägarsidan att de ser det som viktigt att rättegången sköts opartiskt och snyggt. Men i dag avslöjar Piratbyråns Marcin de Kaminski uppgifter som kan förklara varför upphovsrättsindustrin reagerar just nu.
090922: GP Debatt: Internet – ett verktyg för att erövra demokrati
Internet är ett demokratiskt verktyg, antingen du bor i en demokrati som Sverige eller i en diktatur som Iran. Därför måste rätten till information och informationsspridning försvaras. Vi vill ändra på den lagstiftning inom internet som forcerats fram i Sverige och i EU, skriver Thaher Pelaseyed och Marcin de Kaminski.
091001: Newsmill: Ipred har inte förändrat ungdomarnas inställning till fildelning
“Fildelningslagen” Ipred har fått fildelningen att minska, men inte förändrat ungdomars inställning till varken fildelning eller lagen som sådan. Det är ett rättsligt bomskott, skriver Marcin de Kaminski, som utifrån en ny undersökning om ungdomars fildelningsvanor kommenterar en lag som ingen egentligen tycks bry sig om.
090902: Internetdagarna: Internet vill vara neutralt
”Nätneutralitet”. Ett enkelt ord som i sig är grunden för det vi kallar Internet. Fram till hyfsat nyligen har det varit ett näst intill oproblematiskt begrepp, som legat som en allestädes närvarande skugga över nätet. Fram till hyfsat nyligen har vi inte behövt oroa oss för att Internet kan komma att begränsas. Nu börjar det trots allt vara dags att försöka se, koppla och ifrågasätta. Det är något otrevligt på gång.
090626: SVT Opinion: Internet verktyg för iranska demokratiaktivister
Den rörelse som mobiliserades inför presidentvalet fortsätter nu att använda Twitter, Facebook, Youtube och bloggar för att organisera de omfattande gatuprotester som skakar Iran. I Iran har Internet omvandlats från ett kommunikationsverktyg till ett verktyg för att erövra demokratin.
090618: Expressen debatt: Vi pirater hjälper demokratin i Iran
Genom ihärdigt arbete från nätaktivister kan motståndsrörelsen få fritt tillträde till internet, skriver Marcin de Kaminski, en av grundarna av The Pirate Bay. “Den iranska regimen försöker blockera våra servrar, till ingen nytta kan noteras. De kommunikationsvägar som byggts upp gör att vi nu kan läsa om det som sker i Iran.”f