Varför nätblockering inte fungerar

Idag skriver jag och Karin Ajaxon från Juliagruppen på UNT Debatt. Vår artikel har fått den förklarande rubriken “Blockering fungerar inte” och är några snabba argument för varför det här med filter är en onödig idé. Det vi svarar på är en artikel som Cecilia Wikström (fp) skrivit, där hon argumenterar för nätfilter. Jag tänkte citera hennes artikel, men det vill sig inte riktigt. Istället klipper jag inte lite från vårt svar.

Cecilia Wikström skriver om det trängande behovet att blockera barnporrsajter. Som huvudargument framför hon att det måste vara en självklarhet att göra allt man kan för att skydda utsatta barn. Må så vara, gäller det barnskydd ställer vi oss förstås sida vid sida med Wikström. Däremot finns det mycket som tyder på att nätblockeringar inte alls är särskilt, om alls, effektivt.

Blockering av nätsidor kan tyckas vara en bra idé. Syns det inte finns det inte verkar vara den genomgående tanken. Riktigt så enkelt är det inte. Internet är en väldigt flyktig och mångfacetterad arena. Det faktum att nätsajter och hemsidor kan flyttas runt snabbare än blockeringslistor hinner revideras gör att hela förfarandet lätt blir en meningslös katt-och-råtta-lek. Det är oklart vem som är vinnare i leken, men tydligt är i varje fall att blockeringar sällan är verksamma.

Det är viktigt att notera att Cecilia Wikström är en av våra sympatiska och överlag nätkunniga EU-parlamentariker (minns hennes engagemang kring Smile 29!). Hon är trevlig och lätt att ha att göra med. Därför är det lite olycksbådande när hon förespråkar nätfilter. Några frågor jag skulle vilja ha svar på, men som inte fick plats i vårt svar är exempelvis vem som förmått henne att engagera sig för det här nu och vem som tagit initiativ till det besök på Rikskriminalpolisen som hon berättar om.