Marcin de Kaminski

Igår skrev Svd om telekompaketet och hur det skulle implementeras i Sverige. Telekompaketet är ett knippe lagförslag och direktiv som är rätt spretigt, men som någonstans ändå med stor sannolikhet kommer forma hur Internet egentligen kommer se ut och vad det kommer vara.

Infrastrukturminister Åsa Torstensson som varit samordnande i förhandlingarna kring telekompaketet sa i en intervju att debatten varit “högljudd och infekterad“. Just högljuddheten står nog bland annat jag och mina vänner i WeRebuild/Telecomix och Juliagruppen för, ihop med bland andra Brysselstationerade Christian Engström och Henrik Alexandersson. I en bloggdiskussion hos Lakes Lakonismer uttryckte en “Henrik”, som jag antar är Åsa Torstenssons medarbetare Henrik Hansson, att han inte upplevde att Internet i Sverige överhuvudtaget var hotat, och att den oro vi ibland ger uttryck för var obefogad.

Det fick mig och Christopher Kullenberg att stress-svettas lite. Christopher var djupt involverad i arbetet kring Telias tidigare förfördelning av Spotify, och själv har jag rotat en del i de begränsningar som Telia har för sitt mobila bredband. Det är mer än tydligt att Internet redan nu inte är det fria nät vi ibland hoppas.

Därför skriver vi om det på SvD Brännpunkt idag:

Internet ska vara internet, och då krävs att det inte beskärs. Om Näringsdepartementet och kommande regeringar vill garantera detta är det av mycket stor vikt att man i samband med implementeringen av telekompaketet också tar ansvar för såväl internet som dess användare. Vill man ha ett helt och fungerande internet är det dags att ta tag i de problem som redan finns och hindra dem från att växa sig större. Internet är tyvärr redan trasigt.

Det finns så otroligt många märkliga saker kring Internet idag. En av dem är accessbegränsningar av olika slag. I Juliagruppen driver vi under sommaren och en bit in på hösten projektet “Öppenhetsmärkning“. Jag tror att det kan bli en bra grund för vidare diskussion kring bland annat just det här.