Idag skriver jag på Expressen Debatt om Smile 29 och framförallt Alf Svenssons hantering av frågan. Jag tycker, och det är också slutsatsen i debattartikeln, att Alf Svensson är ohederlig. Han driver en linje som han antingen inte vet något om, eller så vet han mer än man tror – och i så fall är han ute på så hal is att han inte borde få komma undan med det.
Några av Alf Svenssons kolleger i EU-parlamentets konservativa partigrupp lade under våren fram en skriftlig förklaring med huvudfokus att förhindra övergrepp mot barn. I sak är detta förstås bra. Den föreslagna strategin var dock att man ville utvidga det kritiserade Datalagringsdirektivet till att även omfatta nätsökningar.
Detta är inte lika bra.Resultatet blev alltså att man, med barnskydd som huvudargument, föreslog att EU-parlamentet skulle ta ställning för att lagra alla sökningar som görs på nätet. Efter en väldigt intensiv kampanj antogs så förklaringen, även om inga svenska EU-parlamentariker på grund av det uppenbara och omotiverade integritetsintrånget valde att ansluta sig till den.
Ingen utom Alf Svensson.
Läs gärna resten på Expressen Debatt. Vill du läsa mer om Smile 29 så finns det här. Följ vidarelänkarna för mer matnyttigt.
[...] Alf Svensson bör ställas till svars för Smile 29 » Marcin de Kaminski. blog comments powered by Disqus var disqus_url = [...]
[...] är en uppsjö av repressiva lagsystem [Politikerbloggen]. FRA-lagarna, datalagringsdirektivet/smile 29. Syftet sägs vara yttre hot och pedofiler. Enligt uppfinnarna och förespråkarna av lagarna, [...]
[...] datalagringsbeef med Alf Svensson som jag drog igång för några veckor sedan är nu avslutad för den här gången. Här lite best-of från mitt inledande inlägg, det [...]