Smile 29, uppdatering och kampanjplan

Det här med Smile 29 börjar bli en följetong. Det handlar alltså om hur några EU-parlamentariker försöker få EU-parlamentet att anta en skriftlig förklaring som är menad att slå mot dem som förgriper sig på barn, men som dessutom innehåller väldigt luddiga och luriga skrivelser som innefattar en utvidgning av Datalagringsdirektivet – något som parlamentet sedan tidigare är kritiska mot. Läs gärna mina tidigare poster i ämnet, först den här och sedan den här.

Från och med måndag samlas alla EU-parlamentariker i Strasbourg. Det är då man kan anta att de kommer råka ut för övertalningsförsök som syftar till att få just deras underskrifter till Smile 29. Det är det vi måste försöka mota i grind.

Av de 330 EU-parlamentariker som tidigare skrivit under hade i fredags 32 ändrat sig och dragit tillbaka sin röst. Det innebär att 10% redan ändrat sig, vilket är toppen! Det visar också att det faktiskt är möjligt att påverka EU-parlamentariker på det här viset.

Det är därför viktigt att även vi som inte köper Smile29 sätter in en hårdoffensiv nu. Av fyra ursprungliga svenska underskrifter är nu bara Alf Svensson kvar. Cecilia Wikström, Marit Paulsen och nu senast Anna Maria Corazza Bildt har dragit tillbaka sina, vilket är riktigt starkt gjort!

Här kommer alltså en kort kampanjplan: _ALLA_ svenska EU-parlamentariker ska kontaktas under nästa vecka!

Kontaktuppgifter till alla svenska EU-parlamentariker finns på La Quadrature du Nets enastående sida. De som inte skrivit under bör tackas för detta och uppmärksammas på att de kan råka ut för påtryckning för att skriva under Smile 29. De som skrivit under men backat bör tackas ordentligt. Alf Svensson, som är den ende svensk som skrivit under Smile 29 och står fast vid sin underskrift bör övertygas om att detta INTE är rätt sätt att skydda barn. Jag lägger in korta exempel på hur jag formulerat mailen jag skickat, men skriv gärna eget och personligt (byt exempelvis gärna ut mitt namn, och gärna mer). Kom ihåg att vara trevlig, tydlig och inte alltför långrandig.

Brev till dem som INTE skrivit under Smile29:

“Hej!

Jag heter Marcin de Kaminski och skriver till dig med anledning av Written Declaration 29, som också går under namnet Smile 29. Som du säkert vet är det en skriftlig förklaring som det just nu samlas underskrifter till, och jag skulle vilja be dig att INTE skriva under.

Smile 29 utger sig för att ta ställning mot utnyttjande av barn och förespråkar att man med hjälp av ett “early warning”-system ska kunna agera mot sådana som förgriper sig mot barn. Det är i sig ett gott syfte. Problemet med Smile 29 är att man också smugit med en formulering, som kan vara lätt att missa, där man hänvisar till att man vill utöka Datalagringsdirektivet till att även omfatta sökmotorer. Riktigt varför man gjort det är oklart, men det är viktigt att notera. Som du säkert vet är EU-parlamentet inte enigt vad gäller Datalagringsdirektivet, och det vore därför väldigt olyckligt om man tog ställning i den här frågan.

Din kollega Cecilia Wikström har tidigare skickat ut ett mail till alla EU-parlamentariker, som jag hoppas att du har fått och läst. Om du missat det går det att läsa på den här länken: http://dekaminski.se/2010/06/den-luriga-eu-politiken-om-smile-29-och-nataktivism/#mepletter . Läs gärna det, det förklarar med tydlighet varför det är så viktigt att just du INTE skriver under.

Med vänliga hälsningar,
Marcin de Kaminski”

Brev till dem som skrivit under, men dragit tillbaka sin underskrift:

“Hej!

Jag heter Marcin de Kaminski och skriver till dig med anledning av Written Declaration 29, som också går under namnet Smile 29.

Tack för att du tog tillbaka din underskrift från Smile 29, det betyder jättemycket att se att det faktiskt är möjligt att ändra sig även i EU-parlamentet. Lagstiftning och kampanjer som förhindrar övergrepp mot barn är otroligt viktigt och behövs alltid utvecklas, men det man föreslagit i och med Smile 29 för att göra detta är jag rädd för är helt orelaterat och inte särskilt verksamt.

Jag hoppas däremot att någon (kanske du!) kan lägga fram ett förslag om exempelvis utredning av verksamma varningssamarbeten vad gäller försvunna och utnyttjade barn, för det tror jag verkligen behövs.

Åter igen, tack!

Med vänliga hälsningar,
Marcin de Kaminski”

Brev till Alf Svensson, som fortfarande behöver övertygas:

“Hej!

Jag heter Marcin de Kaminski och skriver till dig med anledning av Written Declaration 29, som också går under namnet Smile 29.

Jag har förstått att du skrivit under Smile 29, och jag känner att det är problematiskt. Jag antar att ditt ställningstagande kring Smile 29 bygger på dess huvudsyfte: att skydda barn från övergrepp och utnyttjande. Det är helt förståeligt och i sig hedervärt. Problemet med Smile 29 är att man smugit med en formulering som är tänkt att utvidga Datalagringsdirektivet som ett led i detta skyddsarbete.

Här finns två bekymmer:

1: EU-parlamentet är, som du säkert vet, kritiskt mot – eller i alla fall inte överens kring – Datalagringsdirektivet som sådant. Det vore därför väldigt olyckligt om EU-parlamentet tog ställning för Datalagringsdirektivet genom en smygpassage som den i Smile 29.

2: Barnskydd är viktigt, men det är väldigt oklart i Smile 29 hur man mer i detalj tänker sig att det är tänkt att fungera. Jag är medveten om att de skriftliga förklaringarna har en rätt begränsad maxlängd, men just det gör det hela än mer problematiskt när man blandar in något så stort som Datalagringsdirektivet.

Lagstiftning och kampanjer som förhindrar övergrepp mot barn är otroligt viktigt och behövs alltid utvecklas, men det man föreslagit i och med Smile 29 för att göra detta är jag rädd för är helt orelaterat och inte särskilt verksamt.

jag hoppas därför att du kan överväga att dra tillbaka din underskrift från Smile 29, och att någon (kanske du!) istället kan lägga fram ett förslag om exempelvis utredning av verkligt verksamma varningssamarbeten vad gäller försvunna och utnyttjade barn. Det tror jag tyvärr verkligen behövs.

Din kollega Cecilia Wikström har tidigare skickat ut ett mail till alla EU-parlamentariker, som jag hoppas att du har fått och läst. Om du missat det går det att läsa på den här länken: http://dekaminski.se/2010/06/den-luriga-eu-politiken-om-smile-29-och-nataktivism/#mepletter . Läs gärna det, det förklarar med tydlighet varför det här är så viktigt.

Med vänliga hälsningar,
Marcin de Kaminski”

Det vore strålande om så många som möjligt skulle kunna slänga iväg ett mail. För barnens skull. Välj en EU-parlamentariker du gillar, så går det mycket lättare.