Blog

Fortsättningsdiskssusion om privat och offentligt online

Blev twitterpingad av Kristina Alexanderson häromdagen. Hon efterfrågade en infodel här på bloggen om vem jag egentligen är. Utan att egentligen veta jättemycket om vad det handlade om så ordnade jag givetvis det (den finns också under “info” i menyn här ovan).

Nu förstår jag varför hon ville kunna länka det. Idag skriver hon nämligen på Skolverkets blogg Kolla Källan om “Gränsen mellan det privata och det offentliga online“, där hon använder mitt inlägg med nästan samma namn som avstamp. Riktigt kul! Huvudpartiet som kommer från mig är det här:

Även om det kan vara svårt vid en första anblick att avgöra var gränsen för det privata går på nätet finns några enkla hållhakar. Vad är ok att använda när man exvis bedriver (seriös) journalistik? Här är exempel kopplade till ovanstående fall:

  • Oskyddade Twitterflöden (som Isobels): ok (publikt).
  • Låsta Facebookflöden (som Isobels): inte ok (privat).
  • Oskyddade Facebookflöden (som Unsgaards): ok (publikt).

Det gör mig jätteglad att det här är något som används som underlag för diskussioner av olika slag. Jag vill bara som hastigast tillägga att mina punkter ovanför dels inte ska ses som huggna i sten och dels inte ska ses som huggna i sten. Det här är mycket intressant, och mår bra av vidare resonerande.

Tillägg: Jag vill också gärna att det noteras att Edvard Unsgaards Facebookprofil inte längre är helöppen, och därför kanske inte ska användas som ett exempel på när informationen är att betrakta som publik.

This Post Has 1 Comment

  1. Jag kan se att mycket av det du skriver skulle kunna landa i bra diskussioner, både online och offline. Du är tydlig, konkret, insatt och kunnig. Jag är dessutom väldigt tacksam för din infosida. Den kommer jag använda i andra sammanhang.

    :)

Leave A Reply